20.10.2012 par TM
num.223 nov 2012 p.10 CM : Surprises d'octobre
Aux Etats-Unis, le mois qui précède l'élection présidentielle est considéré comme déterminant. Ainsi, les événements qui s'y déroulent peuvent changer l'issue du scrutin ; on appelle cela "la surprise du mois d'octobre" (October surprise). A Versoix, bien loin d'influencer un vote, qui n'aura d'ailleurs lieu qu'au printemps 2015, le mois d'octobre peut parfois aussi réserver son lot de surprises ! D'abord, il y a cet article que relève M. Sudan (PLR) paru le 5 octobre dans la Tribune de Genève, faisant référence au relogement des forains en des termes qui inquiètent nos autorités, car il laisse subsister le doute que l'on ne puisse accueillir que nos gens du voyage traditionnellement installés. C'est si vrai que cette petite communauté elle-même s'en est inquiété, comme le rapporte de M. Piccot (PDC). L'affaire permit néanmoins à M. Genequand (PLR) de rappeler le statut particulier des forains à Versoix, qui louent leur place et qui ne sont plus réellement des itinérants. Etant donné que le Canton est en charge de la gestion de la communauté, le CA se tiendra désormais alerte et s'assurera que ces termes, peut-être recueillis à l'Etat, ne soient pas suivis de l'arrivée de gens "réellement" du voyage, comme le souligne M. le Maire. Ensuite, on a la démission de Mme Perrella-Gabus de son parti, le PDC, pour, raconte-t-on, des raisons de divergences à niveau plus élevé. La section de Versoix, elle, regrette ce départ et lui souhaite une bonne continuation dans des termes tout aussi bons. Mme Perrella-Gabus continuera à siéger en tant qu'indépendante et elle ne pourra assister aux commissions qu'en tant qu'observatrice, selon l'article 64 du règlement du CM (qui requiert d'ailleurs un vote d'approbation du CM, une règle curieuse, selon certains conseillers). Puis, une autre surprise survient en l'annonce par M. Genequand de la suspension du PSD (Plan Stratégique de Développement - et densification -) pour "raisons économiques". Il se réjouissait pourtant de la mise en oeuvre d'un tel plan et du projet d'agglomération de la "Grande Genève". Cependant, le PLQ (Plan Localisé de Quartier) "Dégallier" qui était l'un des aspects de ce plan directeur, se poursuivra néanmoins, ce qui n'enthousiasme pas l'association Lachenal-Canal, créée en réaction au dit PLQ. M. Genequand confirme aussi son accord, en tout cas sur le principe, avec le PSD et conclut qu'il faudra tôt ou tard "passer par là". Une surprise de plus avec l'arrivée du budget 2013, puisque M. Malek-Asghar (PLR) nous promet un tableau de la répartition des coûts par secteur (voir second volet sur les finances). A chacun ensuite d'en déduire ce qu'il paye sur un tiers environ (48 par 148) de sa fiche d'imposition, comme M. Sauter (Verts) aurait souhaité qu'on le précisât. Ce qui est moins une surprise en revanche, c'est l'annonce des rentrées fiscales à la baisse en raison de la situation économique, ce qu'évoquait M. Malek-Asghar pour justifier sa politique parcimonieuse, et il est difficile de lui en faire le reproche ! Plus audacieuse, au contraire, sa politique sur l'impôt communal, pour un objectif avoué de 45 cts additionnels (seuil de la ville de Genève)! A cet effet, il demandera une baisse d'un centime pour l'année prochaine. Il espère ainsi stimuler les localisations (par un taux favorable) tout en soulageant (un peu) les ménages. Il rappelle aussi qu'un taux comparable à certaines communes (25 cts) signifierait irrémédiablement la fin de certaines prestations et qu'à ce niveau-là, il ne pense en aucun cas sacrifier ces dernières. Enfin, et ce sera probablement une surprise salvatrice pour ceux qui se plaignaient et qui désespéraient de voir venir une telle mesure, le CM décide d'investir près de 67'000 francs dans la sonorisation des séances. Le système actuel, en passe de rendre l'âme, n'apporte plus qu'inconvenances et lamentations de la part du public et du service en charge de sa maintenance. M. Sauter, comme M. Malek-Asghar n'étaient pas enchantés à l'idée de cet achat, mais M. Malek-Asghar a privilégié l'écoute, alors que M. Sauter, a plutôt défendu sa conviction qu'il fallait d'abord prouver la nécessité d'un tel achat, quitte à tenter de réparer le système actuel. Et comme il n'a voulu en aucun cas que l'on cédât "aux sirènes du neuf", il restera l'un des trois dissidents de ce vote, sans grande importance néanmoins (21 "oui", 2 "non", 1 abstention). M. Genequand, Conseiller Administratif et Maire de Versoix M. Jérémy Jaussi M. Alain Riat auteur : Thomas Mazzone
|
<< retour |